![\"\"](\"https:\/\/cambiodemichoacan.com.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/urba-696x487.jpg\" "\\"urbanopolis\\"\/")
<\/a><\/div>\n <\/p>\n
Es muy com\u00fan que el an\u00e1lisis de la ciudad se realice a partir de la relaci\u00f3n entre edificaciones y espacios abiertos, esta pr\u00e1ctica permite comprender porque los aspectos reglamentarios en materia urbana atienden lo relacionado con las fachadas, las alturas, la densidad y los usos de suelo. Sin embargo, las condiciones y caracter\u00edsticas de las azoteas, techumbres y cubiertas la mayor\u00eda de las veces pasan desapercibidos.<\/p>\n
Desde una perspectiva arquitect\u00f3nica, se suele llamar fachada \u201cprincipal\u201d a la vista principal de una construcci\u00f3n donde se ubica el acceso principal, la idea que subyace ante tal planteamiento, es que existen fachadas secundarias o de menor importancia, como las laterales o posteriores. Usualmente si se piensa en las cuatro posibles fachadas de una casa (Norte, Sur, Este y Oeste), existe otra fachada olvidada o residual que corresponde al techo, azotea o cubierta.<\/p>\n
Desde el a\u00f1o de 1926, el franc\u00e9s Charles-\u00c9douard Jeanneret-Gris, m\u00e1s conocido como Le Corbusier<\/em> formul\u00f3 para el caso de la Arquitectura, formul\u00f3 cinco puntos para esa nueva arquitectura que caracteriz\u00f3 al Movimiento Moderno y uno de estos conceptos fue el denominado quinta fachada, con la intensi\u00f3n era recuperar las azoteas de los edificios de las ciudades para el uso y esparcimiento de los habitantes de los edificios, en otras palabras, se le asignaba una\u00a0utilidad social a las azoteas.\u00a0<\/p>\nEn sus\u00a0Cinco Postulados sobre la Arquitectura Moderna\u00a0<\/em>(1926) se reclama la necesidad de devolver a la azotea el \u201c\u00e1rea verde\u201d que la construcci\u00f3n ha quitado. Aunque a\u00f1os despu\u00e9s se cuestion\u00f3 al Movimiento Moderno, es preciso recuperar, a pesar de los a\u00f1os, este planteamiento que ha demostrado con las nuevas tecnolog\u00edas constructivas, entre otras cosas, que un tratamiento distinto a las azoteas posibilita mejorar el confort<\/em> de las viviendas.<\/p>\nLa realidad hoy en d\u00eda es que las techumbres y azoteas se encuentran ocupadas por una infinidad de instalaciones t\u00e9cnicas, aparatos de aire acondicionado, instalaciones de los elevadores, captadores solares, tinacos, antenas e incluso anuncios de los denominados \u201cespectaculares\u201d. Muchos de nosotros podemos pensar que \u201cno se ven\u201d o pasan desapercibidos en el contexto urbano, pero la realidad es muy distinta. Hoy m\u00e1s que nunca, se gestan cambios con respecto a esta quinta fachada.<\/p>\n
Hay que comprender que si bien hasta mediados del siglo pasado, las edificaciones en la ciudad eran muy similares en su altura, pues predominaban las construcciones de uno o dos niveles de altura. En la actualidad se observa, cada d\u00eda, una mayor cantidad de edificios, cada vez m\u00e1s altos que sin han modificado no solo el perfil urbano de la ciudad del siglo XXI, sino la perspectiva que sobre la ciudad tenemos cada vez m\u00e1s de forma cotidiana.<\/p>\n
Casi cien a\u00f1os despu\u00e9s del planteamiento de Le Corbusier, hoy en d\u00eda, la quinta fachada comienza a ser tema relevante en la arquitectura bajo propuestas como la de \u201ctechos verdes\u201d que se han vuelto muy populares gracias a los avances en materiales y sistemas de impermeabilizaci\u00f3n. Incluso hay ejemplos de verdaderos huertos urbanos instalados en techos de edificaciones a los que se le atribuyen ventajas que, van m\u00e1s all\u00e1 de lo est\u00e9ticos, como la absorci\u00f3n de CO2, la generaci\u00f3n de ox\u00edgeno, el aislamiento t\u00e9rmico ante la incidencia solar y el aprovechamiento de agua pluvial.<\/p>\n
En algunos centros hist\u00f3ricos como el de Morelia, se observa que en las edificaciones hist\u00f3ricas las azoteas se han acondicionado para lograr su aprovechamiento como bares, restaurantes y terrazas, lo que sin duda representa una ampliaci\u00f3n del \u00e1rea rentable. Sin embargo, este beneficio econ\u00f3mico no parece corresponder a la calidad del dise\u00f1o utilizado para la adaptaci\u00f3n de dichas azoteas. Lamentablemente la proliferaci\u00f3n de toldos y cubiertas de l\u00e1mina, conforman una imagen urbana de \u201cprovisional\u201d y \u201ctemporal\u201d que contrasta con el car\u00e1cter patrimonial de los centros.<\/p>\n
La situaci\u00f3n descrita, constituye un deterioro de la imagen urbana, pues no s\u00f3lo se modifica la relaci\u00f3n visual entre lo edificado y el entorno geogr\u00e1fico como monta\u00f1as, volcanes, cerros y valles circundantes a la ciudad; sino que se modifican los remates visuales que observa el peat\u00f3n, as\u00ed como el perfil urbano de la ciudad.<\/p>\n
En la medida en que las autoridades pongan atenci\u00f3n para normar y regular el aprovechamiento de las azoteas, se podr\u00e1 potenciar su uso e integraci\u00f3n a la calidad de vida urbana, ya sea desde lo econ\u00f3mico con usos de suelo rentables, desde la perspectiva ambiental con la generaci\u00f3n de \u00e1reas verdes, rubro en el que los edificios p\u00fablicos pueden contribuir con espacios propicios para el encuentro social en zonas densamente edificadas como lo son los centros hist\u00f3ricos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/cambiodemichoacan.com.mx\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/urba.jpg\" "\\"urbanopolis\\"\/")
<\/a><\/div>\n