Gregori Civera <\/span><\/figcaption><\/figure>\nDe aquella experiencia naci\u00f3 \u201cuna intensa relaci\u00f3n de amistad con varios miembros del Instituto y, sobre todo, una voluntad de seguir explorando juntos esta tecnolog\u00eda tan prometedora\u201d. Con el tiempo, Cabay pas\u00f3 a ser director de una de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n del IAAC, un think tank <\/i>acad\u00e9mico que describe como \u201cjoven y muy inquieto\u201d y que ya por entonces ofrec\u00eda proyectos relacionados con el dise\u00f1o urbano de vanguardia, la construcci\u00f3n en madera o la arquitectura robotizada.<\/p>\n
En ese contexto, entre profesores y alumnos, empez\u00f3 a madurar una idea revolucionaria: \u201cHace siete a\u00f1os ya exist\u00edan edificios de hormig\u00f3n impresos en 3D, pero nos parec\u00eda que eso era incurrir de nuevo en los errores de siempre, poniendo una novedad tecnol\u00f3gica al servicio de la arquitectura industrializada, estandarizada y poco sostenible\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 no proponer una alternativa m\u00e1s audaz y compasiva con el entorno?<\/p>\n
La respuesta, para Cabay y su equipo, est\u00e1 en la arquitectura popular y ancestral y en materiales en gran medida incomprendidos y denostados como la arcilla, el adobe, la arena, el barro. Materiales a los que la impresi\u00f3n 3D puede otorgar una segunda juventud potenciando sus virtudes y paliando sus defectos. \u00c9l considera que se trata de \u201cuna idea sencilla y po\u00e9tica, ya que permite recuperar y reinventar tradiciones arquitect\u00f3nicas antiqu\u00edsimas y mucho m\u00e1s sostenibles que las actuales y hacer que resulten perfectamente viables en el siglo XXI\u201d. Para Cabay, \u201cresulta evidente que la tierra, como material de construcci\u00f3n, no resulta tan resistente como el hormig\u00f3n y tiene un mantenimiento bastante m\u00e1s complejo\u201d. Sin embargo, \u201csi incluimos en la ecuaci\u00f3n su baj\u00edsimo (o nulo) precio y su muy moderada huella energ\u00e9tica\u201d, pasa a ser \u201cuna alternativa m\u00e1s que interesante y que apenas se ha utilizado en el \u00faltimo siglo\u201d.<\/p>\n
Lo viejo y lo nuevo<\/h3>\n Ya en el claro de bosque, frente a TOVA, la futurista caba\u00f1a de barro impreso que ha dise\u00f1ado junto a sus colegas y alumnos, el arquitecto a\u00f1ade que la idea de aunar \u201ctecnolog\u00eda nov\u00edsima y materiales baratos, sostenibles y con arraigo\u201d resulta a\u00fan incipiente, pero espera que se popularice pronto y que cada vez m\u00e1s estudios e instituciones acad\u00e9micas se interesen por ella. \u201cCuando empezamos\u201d, nos explica, \u201clos \u00fanicos que hac\u00edan algo parecido eran un artista estadounidense muy innovador, Ronald Rael, y su socia, la arquitecta Virginia San Fratello. Luego entramos en contacto con una empresa italiana, WASP, que fabrica impresoras modulares 3D para la construcci\u00f3n. Pronto se convirtieron en nuestros proveedores de tecnolog\u00eda y socios creativos. Nos ceden su material a cambio de que compartamos conocimientos y experiencias\u201d.<\/p>\n
Frente a TOVA, a unos 20 metros, cubierta por una discreta lona, est\u00e1 la Crane WASP, la impresora con que se ha realizado el proyecto, \u201cuna m\u00e1quina modular ajustable de ocho por ocho y unos cuatro metros de altura que cuenta con tres motores\u201d. Todos los materiales utilizados en el proceso de construcci\u00f3n se han extra\u00eddo del suelo que rodea a TOVA.<\/p>\n<\/svg><\/span>Detalle de los paneles que formar\u00edan las piezas que se ensamblan para formar la construcci\u00f3n en el proyecto TOVA.<\/span>Proyecto TOVA<\/span><\/figcaption><\/figure>\n\u201cEs un proceso muy sencillo\u201d, explica Cabay. \u201cCogemos la tierra, la filtramos pas\u00e1ndola por un tambor para cribar las piedras, dejamos que se seque, la mezclamos con agua y fibra natural procedente de las plantas del entorno y, en cuanto obtenemos una pasta de la consistencia adecuada, la introducimos en la impresora\u201d. La m\u00e1quina tiene unos par\u00e1metros de impresi\u00f3n ajustables, \u201cl\u00edneas de c\u00f3digo muy simples y muy precisas\u201d, y a partir de ellos crea piezas con una determinada forma que se van reuniendo y ensamblando.<\/p>\n
La cuadratura del c\u00edrculo<\/h3>\n El procedimiento no requiere \u201ctransportar materiales desde almacenes o f\u00e1bricas situadas a cientos de kil\u00f3metros, no hay que recurrir a complejas mezclas industriales ni procesos de fundido o vertido\u201d. Todo se resuelve \u201ccon un m\u00ednimo gasto energ\u00e9tico, que adem\u00e1s se podr\u00eda cubrir con placas voltaicas o alguna otra fuente de energ\u00eda renovable\u201d. Y el resultado es un depurado ejemplo de arquitectura circular, que no produce residuos: \u201cEl d\u00eda que el edificio sea destruido, no tendr\u00e1 el menor impacto. Volver\u00e1 al suelo del que vino, ni siquiera habr\u00e1 que retirar sus restos\u201d. La \u00fanica excepci\u00f3n son los geopol\u00edmeros reciclados de que han hecho uso en la capa inferior del edificio, un parte algo m\u00e1s maciza de unos 30 cent\u00edmetros de altura cuya funci\u00f3n es que TOVA \u201cresista mejor la lluvia\u201d.<\/p>\n
Aunque se trata de un proyecto de arquitectura experimental y ef\u00edmera, sus responsables han decidido dejarla ah\u00ed, en el claro de bosque, \u201cpara comprobar c\u00f3mo se comporta, qu\u00e9 tal filtra la humedad, cu\u00e1l es su rendimiento t\u00e9rmico a medida que se suceden las estaciones y llegan las lluvias del oto\u00f1o, el fr\u00edo del invierno o el intenso calor de los veranos mediterr\u00e1neos\u201d. Las conclusiones a las que lleguen servir\u00e1n de base a \u201cfuturas construcciones de tierra impresa mucho m\u00e1s sofisticadas que esta\u201d.<\/p>\n
Cabay se muestra convencido de que \u201cTOVA cumple con las exigencias estructurales b\u00e1sicas\u201d. Es una vivienda s\u00f3lida \u201cen la que se podr\u00eda vivir de manera confortable, que resistir\u00e1 la erosi\u00f3n y los cambios de temperatura de manera eficiente\u201d. Otra cosa es si podr\u00eda obtener una c\u00e9dula de habitabilidad, algo imposible, a d\u00eda de hoy (al menos en una ciudad como Barcelona), porque depende \u201cde criterios m\u00e1s jur\u00eddicos y burocr\u00e1ticos que estrictamente arquitect\u00f3nicos\u201d.<\/p>\n
\u201cA m\u00ed me encantar\u00eda vivir en una casa de estas caracter\u00edsticas\u201d, afirma Cabay con convicci\u00f3n. \u201cEs m\u00e1s, con Alexandre Dubor hemos comentado que ser\u00eda genial que alg\u00fan ayuntamiento comprometido con la sostenibilidad diese luz verde a una experiencia piloto, pongamos que un peque\u00f1o barrio residencial perif\u00e9rico de viviendas de tierra impresa. Yo me ofrecer\u00eda voluntario. Ser\u00eda genial establecer all\u00ed una comunidad de ecologistas y arquitectos\u201d.<\/p>\n
Mientras algo as\u00ed se concreta, en el IAAC consideran que construcciones como TOVA podr\u00edan ser tambi\u00e9n una buena opci\u00f3n en situaciones de emergencia humanitaria: \u201cLo hemos comentado con algunas ONG, que consideran que algo as\u00ed, con materiales y mano de obra local y adaptadas a las caracter\u00edsticas de cada entorno concreto, ser\u00eda una alternativa viable a los barracones prefabricados de los campos de refugiados\u201d. Estas \u00faltimas instalaciones son precarias, poco sostenibles y eficientes desde el punto de vista energ\u00e9tico y \u201cse deterioran muy deprisa, porque no dejan de ser construcciones ef\u00edmeras y en algunos casos han sido utilizadas a lo largo de periodos de hasta diez a\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Cuando Dubor y Cabay comentaban con su alumnado internacional esta posible aplicaci\u00f3n humanitaria de su experimento, algunos se mostraban esc\u00e9pticos: \u201c\u00bfVamos a mandar una gigantesca m\u00e1quina de impresi\u00f3n 3D a un campo de refugiados?\u201d. Para Cabay, puede sonar extra\u00f1o, pero tal vez resulte preferible a la pr\u00e1ctica actual, que consiste en enviar \u201ccientos de enormes piezas modulares estandarizadas que se han montado previamente en f\u00e1bricas o talleres a much\u00edsima distancia de su destino\u201d.<\/p>\n
El debate sigue abierto y solo el tiempo dir\u00e1 cu\u00e1l de las dos opciones acaba prevaleciendo, la tradicional o la rupturista. De momento, como recuerda Cabay, ah\u00ed est\u00e1 TOVA, la prueba palpable de que se pueden producir edificios as\u00ed, eficientes y perfectamente funcionales en su modestia.<\/p>\n
Como ocurre con todos los proyectos pioneros, TOVA tendr\u00e1 sucesores que llegar\u00e1n mucho m\u00e1s lejos que ella: \u201cEs l\u00f3gico\u201d, remata Cabay. \u201cLa arquitectura es una disciplina tanto t\u00e9cnica como human\u00edstica y necesita tiempo para hacer un uso \u00f3ptimo de las innovaciones. Despu\u00e9s de todo, el hormig\u00f3n no se convirti\u00f3 en material b\u00e1sico de la arquitectura contempor\u00e1nea hasta que la generaci\u00f3n de Le Corbusier <\/a>consigui\u00f3 sacar todo el partido a su enorme potencial. Hoy en d\u00eda todo va mucho m\u00e1s deprisa, pero tambi\u00e9n la tierra impresa necesitar\u00e1 algo de tiempo. Tal vez entre cinco y diez a\u00f1os\u201d.<\/p>\nPuedes seguir ICON en <\/i>Facebook<\/i><\/a>, <\/i>Twitter<\/i><\/a>, <\/i>Instagram<\/i><\/a>,o suscribirte aqu\u00ed a la <\/i>Newsletter<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n
![\"Detalle](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/Hht9qupAYrOPwa1KuL_hhrcBa3s=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/N4NWSVI5XJAPJLUJG5URKVJWOM.jpg\"\/)