ccotto@claridadpuertorico.com<\/a><\/p>\n\u201cHonestamente, lo ten\u00eda que hacer el municipio hace ocho meses, y como no lo han hecho, est\u00e1 peor que cuando empez\u00f3. Ha movido tierra, ha cambiado las escorrent\u00edas, ha deforestado, tra\u00eddo relleno, y para todo eso se necesita un permiso, y se est\u00e1n pasando la papa caliente entre el Municipio y Recursos Naturales. Si me hubiera pasado a m\u00ed como arquitecto, ya me hubieran parado el proyecto y me hubieran puesto una multa; pero no lo han hecho con \u00e9l\u201d.<\/p>\n
La denuncia del arquitecto Elio Mart\u00ednez Joffre se refiere a la pretensi\u00f3n de un comerciante de establecer un negocio de renta de equipo pesado, almacenamiento y venta de diesel en una zona clasificada como Residencial Intermedio (R2). La instalaci\u00f3n \u2014Diesel Fuel Puerto Rico, propiedad de Hamid Crespo Ruiz\u2014 ubica en la calle Jazm\u00edn, esquina Camino los Pizarros, en Cupey Bajo, San Juan, y tiene como vecinos, adem\u00e1s de a Mart\u00ednez Joffre, uno de los m\u00e1s inmediatos, \u00a0la urbanizaci\u00f3n Mansiones de R\u00edo Piedras, El Vig\u00eda, Estancias del Boulevard, Hospital HIMA y el Colegio Cupeyville, entre otros.\u00a0 Los vecinos m\u00e1s inmediatos quedan a menos de cinco metros de la instalaci\u00f3n.<\/p>\n
Mart\u00ednez Joffre manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n y curiosidad porque, seg\u00fan denunci\u00f3, todos sus esfuerzos para que\u00a0 la situaci\u00f3n llegue a la luz p\u00fablica se han detenido. Indic\u00f3 que radic\u00f3 una querella en la Junta de Planificaci\u00f3n (JP), en el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), en la Oficina de Gerencia de Permisos (OGP) y en la Oficina de Permisos del Municipio. En todas, sus querellas fueron archivadas. Luego de varios esfuerzos con el Departamento Legal del Municipio, \u00e9l y otro vecino lograron que la Oficina de Permisos del Municipio enviara a un inspector, Lorenzo Pena, quien supuestamente no encontr\u00f3 razones para continuar con la querella. Nuevamente, fue archivada.<\/p>\n
Por su insistencia, el 8 de agosto logr\u00f3 tener una reuni\u00f3n con la OP del Municipio y el director legal, licenciado Diego Lucchessi Le\u00f3n, en la cual le exppusieron la situaci\u00f3n. Despu\u00e9s de la reuni\u00f3n, las cosas comenzaron a moverse. El 17\u00a0 de agosto recibi\u00f3 una comunicaci\u00f3n del DRNA en donde le informaban sobre la radicaci\u00f3n de la querella y de la inspecci\u00f3n del lugar por el vigilante Pedro Acevedo, en la cual encontr\u00f3, entre otros da\u00f1os, movimiento de tierra, relleno, corte indiscriminado de \u00e1rboles, vegetaci\u00f3n, entrada de equipo pesado y furgones por una calle vecinal y alteraci\u00f3n de escorrent\u00edas pluviales.<\/p>\n
En septiembre, el\u00a0 MSJ radic\u00f3 una acci\u00f3n legal de cese y desista contra Crespo Ruiz. En el transcurso, el 29 de septiembre las partes llegaron a los siguientes\u00a0 acuerdos: el MSJ le concedi\u00f3 a Crespo Ruiz un t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para que solicitara los permisos de construcci\u00f3n, solo para reparar una vivienda que hay en los terrenos, que seg\u00fan \u00e9l, ser\u00eda su residencia. Adem\u00e1s, que solo podr\u00e1 mantener en la propiedad un tanque para el almacenaje de agua y otro para diesel exclusivamente para uso personal y una jirafa (articulado) y un SkyTrac para los trabajos de reparaci\u00f3n de la vivienda. Tampoco podr\u00e1 llevar\u00a0 ninguna acci\u00f3n comercial y\/o industrial en la propiedad y deber\u00e1 retirar toda otra maquinaria. Este acuerdo se confirm\u00f3 mediante sentencia enmendada en el Tribunal de San Juan, ante el juez Alfonso Mart\u00ednez Piovanetti.<\/p>\n
El hecho es que Crespo Ruiz no cumpli\u00f3 con el acuerdo y el 2 de noviembre acudi\u00f3 al tribunal a solicitar una pr\u00f3rroga de 30 d\u00edas para cumplir con la remoci\u00f3n del equipo. La moci\u00f3n fue acogida por el tribunal. Por su parte, \u00a0el 3 de noviembre el MSJ tambi\u00e9n acudi\u00f3 al tribunal a solicitar una revocaci\u00f3n de la orden y\u00a0 solicitar el desacato.<\/p>\n
En la demanda radicada por el MSJ, este da cuenta de que la solicitud de pr\u00f3rroga de Crespo Ruiz se da precisamente luego de una inspecci\u00f3n de la propiedad llevada a cabo el d\u00eda antes (es decir, el 2 de noviembre), por lo que su petici\u00f3n no tiene la intenci\u00f3n de cumplir con lo estipulado en la sentencia. Por el contrario, el MSJ expone que en la inspecci\u00f3n se encontr\u00f3 un aumento en la cantidad de maquinaria y equipo pesado en el inmueble, \u201cpor tanto, hay una clara intenci\u00f3n de incumplir, siendo totalmente improcedente la pr\u00f3rroga\u201d, alega. De acuerdo al documento del Municipio, Crespo Ruiz no ha cumplido con ninguno de los acuerdos, incluido el que no ha solicitado ning\u00fan tipo de permiso ni a la OP del MSJ, a la OGP \u00a0ni al DRNA para remoci\u00f3n de corteza.<\/p>\n
El Municipio especifica que el peticionario est\u00e1 incumpliendo ol\u00edmpicamente con un punto esencial del acuerdo, que es la prohibici\u00f3n de uso industrial de la propiedad. \u201cSin entrar en detalle de si en la propiedad se almacena combustible o no, actividad esta \u00faltima altamente regulada por cuestiones de seguridad, ni tampoco la raz\u00f3n por la cual se almacenan los equipos y la maquinaria, del aumento en la cantidad se desprende claramente un uso, por lo menos, industrial\u201d.<\/p>\n
Resalta, adem\u00e1s, que la inspecci\u00f3n en la propiedad constat\u00f3 que al momento, por lo menos, se est\u00e1 almacenando el siguiente equipo y maquinaria: 7 tanques de arrastre, 2 camiones de arrastre, 7 contenedores de hierro grandes, 2 camiones de entrega de diesel, 1 cami\u00f3n plataforma, 6 generadores el\u00e9ctricos grandes, 12 tanques de diesel, 2 jirafas de construcci\u00f3n y 2 fingers<\/em>.<\/p>\n\u201cA tenor con lo expresado, solicitamos se reconsidere la \u00faltima orden expedida, se se\u00f1ale la correspondiente vista de desacato, se encuentre a la parte demandada incursa en desacato y se le condene al pago de multas, c\u00e1rcel por un periodo no mayor de seis (6) meses, o ambas penas a discreci\u00f3n del Tribunal; todo esto por el Sr. Hamid Crespo haber incumplido y desobedecido la orden del Tribunal\u201d<\/p>\n
El caso qued\u00f3 sometido. El tribunal dir\u00e1.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/claridadpuertorico.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/cupey-1.png?fit=640%2C272&ssl=1\" "\\"cupey-1\\"\/")
<\/a>