\n<\/p>\n
En la recta final del mandato de Ada Colau y los \u2018comuns\u2019 en el ayuntamiento <\/strong>y con el acontecimiento de Barcelona Capital Mundial de la Arquitectura en el horizonte, se celebrar\u00e1 en 2026, el consistorio ha decidi\u00f3 prescindir de dos figuras importantes del \u00e1rea de arquitectura <\/strong>de la ciudad. Por un lado ha destituido a Marc Aureli Santos <\/strong>como director de Arquitectura Urbana i Patrimoni\u00a0<\/strong>y por otro sopesa convocar un concurso para la direcci\u00f3n de la Fundaci\u00f3 Mies van der Rohe<\/strong> y sustituir a la actual responsable, Anna Ramos<\/strong>, en el cargo desde 2016 y tras ganar la plaza en\u00a0otra convocatoria. \u201cDos cosas completamente independientes”, a juicio de Janet Sanz, teniente de alcalde<\/strong> de Urbanismo, y que poco tienen que ver con los cercanos comicios municipales ya que \u201cno son cargos pol\u00edticos”.\u00a0\u201cSon temas de reestructuraci\u00f3n interna. <\/strong>Algo que hacemos constantemente”.\u00a0<\/p>\n Pero los dos movimientos no han gustado al colectivo de arquitectos<\/strong> que el pasado martes dirigi\u00f3 una carta a la alcaldesa <\/strong>defendiendo a los dos profesionales y mostrando preocupaci\u00f3n por la decisi\u00f3n: \u201cNos preocupa que aquellas personas trabajadoras de la funci\u00f3n p\u00fablica del sector de la arquitectura […] y que trabajan para la calidad arquitect\u00f3nica de nuestra ciudad puedan ser apartadas de su cargo de forma poco motivada y de forma injusta <\/strong>dada su m\u00e1s que demostrada val\u00eda profesional y compromiso con el servicio p\u00fablico e inter\u00e9s general”. Y pidiendo que \u201csea reconsiderada esta intenci\u00f3n de su cese”, <\/strong>en relaci\u00f3n a Santos. La carta est\u00e1 firmada por Guim Costa,\u00a0<\/strong>decano del COAC <\/strong>(Col\u00b7legi d\u2019Arquitectes de Catalunya); por la presidenta de la demarcaci\u00f3n de Barcelona, Sandra Bestraten, <\/strong>y 48 arquitectos m\u00e1s a los que en los \u00faltimos d\u00edas se han adherido m\u00e1s profesionales del sector e instituciones vinculadas al patrimonio.\u00a0<\/p>\n Lo dicho, ni el director de Arquitectura Urbana ni Ramos son cargos pol\u00edticos, sino t\u00e9cnicos y con 35 a\u00f1os en la funci\u00f3n p\u00fablica, en el caso de Santos. Y ambos gozan del reconocimiento<\/strong> del sector por sus cualidades tanto como arquitectos como por su permanente disposici\u00f3n a encontrar consensos y soluciones<\/strong> a todos los problemas, cualidades que se suman a otra que es la del pensamiento cr\u00edtico, esta \u00faltima no siempre bien valorada. Santos es funcionario del ayuntamiento desde 1988 y desde 2016 figuraba como responsable del \u00c1rea de Arquitectura Urbana i Patrimoni y nadie cuestiona su compromiso. Tampoco Sanz: \u201cConfiamos en \u00e9l. Es un buen profesional y un buen arquitecto, por esto el objetivo es que se quede en el departamento de patrimonio”.\u00a0\u00a0<\/p>\n Su trabajo, explica la teniente de alcalde, lo asumir\u00e1 el urbanista Xavier Matilla<\/strong>, que desde 2919 ocupa el cargo de arquitecto jefe del consistorio.<\/strong> El argumento es que Santos y Matilla asumen labores similares: \u201cEs un tema de organizaci\u00f3n administrativa y de recursos humanos, tambi\u00e9n de transparencia. No pueden haber dos cargos duplicados y con las mismas funciones”<\/strong>. El puesto de Santos se cre\u00f3 en 2016 ante la ausencia de la figura de arquitecto en jefe, cuando esta se recuper\u00f3 en 2019, Recursos Humanos ya avis\u00f3 del problema, explica Sanz. Se da el acaso, adem\u00e1s, que el Institut Municipal del Paisatge Urb\u00e0, cuyo gerente es Matilla, ha pasado a asumir tambi\u00e9n la parte patrimonial con lo cual el \u00e1rea que hasta la fecha dirig\u00eda Santos pierde la mitad de su cometido.\u00a0<\/p>\n \tNoticias relacionadas<\/span><\/p>\n Diferente es el caso de la Mies van der Rohe.<\/strong> Ramos accedi\u00f3 a la direcci\u00f3n de la fundaci\u00f3n, dependiente del consistorio, al ganar, en 2016, el concurso para ocupar la plaza. Un concurso no obligado por ley pero convocado\u00a0por los \u2018comuns\u2019 <\/strong>por el tema de las buenas pr\u00e1cticas. Su tarea al frente de la instituci\u00f3n tampoco est\u00e1 en entredicho, de hecho, desde el sector destacan su labor en acercar la fundaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda y en ampliar los trabajos de difusi\u00f3n e investigaci\u00f3n <\/strong>de la fundaci\u00f3n. Lo mismo que opina Sanz: \u201cSe present\u00f3 para desarrollar un proyecto y en estos siete a\u00f1os lo ha ejecutado perfectamente”. El sector destaca, tambi\u00e9n, sus cualidades para capitanear desde el ayuntamiento la cita de Barcelona Capital Mundial de la Arquitectura. Y es la cercan\u00eda de este acto lo que esgrime el consistorio para sopesar si convoca un nuevo concurso este enero. \u201cHaremos dos nuevos encargos a la Fundaci\u00f3 Mies: liderar Barcelona Capital Mundial de la Arquitectura y el Festival d\u2019Arquitectures Model,<\/strong> de manera que creemos que hay que revalidar el proyecto<\/strong> para que cumpla tambi\u00e9n con estos dos elementos”. La lentitud del proceso y la cercan\u00eda de las elecciones es lo que hace dudar al ayuntamiento sobre la necesidad o no de convocatoria.\u00a0<\/p>\n As\u00ed las cosas, desde el sector de la arquitectura se llama a la reflexi\u00f3n y al di\u00e1logo con el ayuntamiento por el bien del patrimonio y la arquitectura de la ciudad. Desde el ayuntamiento mantienen que hay contacto informal con el COAC y que habr\u00e1 respuesta formal a la carta en cuanto se acabe el periodo de vacaciones navide\u00f1as.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\nDos cargos duplicados<\/h3>\n
Un proyecto a revalidar<\/h3>\n