Bettmann (Bettmann Archive)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEl Kremlin era consciente de la intenci\u00f3n estadounidense de seducir a sus compatriotas con aquellas escenas de abundancia dom\u00e9stica, as\u00ed que, a pesar de las buenas intenciones que hab\u00edan gestado el evento, el 24 de julio de 1959, durante la inauguraci\u00f3n oficial de la exposici\u00f3n a la que acudi\u00f3 Richard Nixon en calidad de vicepresidente de Estados Unidos, Jruschov tir\u00f3 de su brusco sentido del humor para minimizar los logros americanos. \u201cMuchas de las cosas que nos hab\u00e9is ense\u00f1ado son interesantes, pero innecesarias. No tienen ninguna utilidad\u201d, se mofaba.<\/p>\n
Consciente de la pol\u00e9mica creada a su alrededor, cuando la comitiva lleg\u00f3 al Splitnik, Nixon se detuvo frente a la cocina, se apoy\u00f3 en la barandilla y le dijo al l\u00edder sovi\u00e9tico: \u201cEs como las que tienen nuestras casas de California\u201d. No ment\u00eda. Para cualquier estadounidense de clase media de 1959, aquella era una cocina relativamente sencilla, muy parecida a la que ten\u00edan en sus propias casas. Contaba con lavaplatos, nevera con congelador, lavadora-secadora, triturador de basura, calentador de agua, placa de cocina con cuatro zonas de cocci\u00f3n y horno empotrado, todo completamente el\u00e9ctrico. Sin embargo, aquel despliegue tecnol\u00f3gico desconcert\u00f3 a Jruschov, hasta el punto de convertirlo en motivo de burla: \u201c\u00bfNo ten\u00e9is una m\u00e1quina que os ponga la comida en la boca y la empuje hacia la garganta?\u201d. Nixon argument\u00f3 que aquellos electrodom\u00e9sticos aliviaban la carga de las tareas dom\u00e9sticas. \u201cEn Estados Unidos, nos gusta hacer la vida m\u00e1s f\u00e1cil a las mujeres\u201d, dijo. \u201cVuestra actitud capitalista hacia las mujeres no tiene cabida en el comunismo\u201d, quiso zanjar el sovi\u00e9tico.<\/p>\n<\/svg><\/span>Jruschov bebe Pepsi bajo la atenta mirada de Nixon y la desconfianza del presidente Kliment Vorosh\u00edlov.<\/span>Bettmann (Bettmann Archive)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/svg><\/span>Despu\u00e9s de la tensa discusi\u00f3n en la cocina del Splitnik, el debate continu\u00f3 frente a las c\u00e1maras de televisi\u00f3n. Este segundo asalto fue filmado y emitido en las televisiones estadounidense y rusa.<\/span>Thomas O’Halloran (Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nPero aquello no hab\u00eda hecho m\u00e1s que empezar, y entre electrodom\u00e9sticos, cajas de estropajos y detergente, y rodeados por un s\u00e9quito de periodistas, altos funcionarios sovi\u00e9ticos y traductores, los l\u00edderes de las potencias m\u00e1s poderosas del mundo se engancharon en un combate dial\u00e9ctico en el que todo se llevaba a la arena pol\u00edtica. \u201cVuestras casas est\u00e1n construidas para que duren solamente veinte a\u00f1os y as\u00ed despu\u00e9s los constructores puedan vender m\u00e1s. Nosotros construimos para nuestros hijos y para nuestros nietos\u201d, atacaba Jruschov. \u201cLas casas estadounidenses duran mucho m\u00e1s de veinte a\u00f1os, pero, aun as\u00ed, despu\u00e9s de veinte a\u00f1os, muchos estadounidenses quieren una casa o una cocina nueva\u201d, se defend\u00eda Nixon. \u201cNo, no, no\u2026 las casas nunca pasan de moda\u201d, interrump\u00eda el sovi\u00e9tico. \u201cPara nosotros, la diversidad, el derecho a elegir, tener a mil constructores construyendo mil casas diferentes, es lo m\u00e1s importante. Nosotros no tenemos a un alto funcionario del gobierno tomando las decisiones del pueblo. Esa es la diferencia entre su pa\u00eds y el m\u00edo\u201d, espetaba Nixon.<\/p>\n
El intercambio de reproches en aquella cocina dur\u00f3 45 tensos minutos (y continu\u00f3 durante otros 16 minutos en el plat\u00f3 de televisi\u00f3n de la exposici\u00f3n<\/a>). En Estados Unidos, la prensa convirti\u00f3 a Nixon en un h\u00e9roe nacional<\/a>, y se regocijaba narrando c\u00f3mo la cantidad de habitaciones de la casa hab\u00eda impresionado a los visitantes sovi\u00e9ticos, acostumbrados a los bloques de apartamentos comunales en los que a menudo se alojaba una familia entera por habitaci\u00f3n. Al lado otro del tel\u00f3n de acero, sin embargo, se extendi\u00f3 la idea de que el Splitnik hab\u00eda sido una patra\u00f1a capitalista. \u201cNo hay m\u00e1s verdad en mostrar esto como la casa t\u00edpica del trabajador estadounidense que en, por ejemplo, mostrar el Taj Mahal como el hogar t\u00edpico del trabajador textil de Bombay o el Palacio de Buckingham como el hogar t\u00edpico de un minero brit\u00e1nico\u201d, declar\u00f3 el hijo del embajador sovi\u00e9tico en Estados Unidos despu\u00e9s de visitar la casa.<\/p>\nPuedes seguir ICON en <\/i>Facebook<\/i><\/a>, <\/i>Twitter<\/i><\/a>, <\/i>Instagram<\/i><\/a>,o suscribirte aqu\u00ed a la <\/i>Newsletter<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n
![\"Richard](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/Hqn3UIznQAhZzSDfqaf98ICIGks=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/3DT76Z4IMJHPJHMNXEEIQCC3AA.jpg\"\/)